Citroen C3 Picasso Club

alol писал(а):А можно ли под кирпич при одностороннем движении задним ходом?

Верховный суд России дал разъяснения по довольно распространенной ситуации – движению задним ходом по дороге с односторонним движением. нарушение дорожного знака 3.1 «Въезд запрещен» (так называемый «кирпич»), повлекшее движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением, будет квалифицироваться по части 3 статьи 12.16 КоАП РФ и наказываться штрафом в размере 5000 рублей или лишением водительских прав на срок от 4 до 6 месяцев. При этом не имеет значения, передним или задним ходом водитель въехал под «кирпич».

Получается противоречие, при одностороннем движении маневры задним ходом запрещены, а правилами, не запрещены.

alol писал(а):Получается противоречие

Олег, открою секрет. Их много в наших законах. И по мере их поступления даются разъяснения либо судом либо каким-то главным дядей.

Двойные стандарты они везде.

xcb писал(а):

Sasgyz писал(а): Согласен, сейчас от 1500 до 3000 (Москва,Питер), но не лишение.

Добавлено спустя 6 минут 19 секунд:
По поводу кирпича на АЗС это не развод, частенько выезд с заправки в городе организован так, что проезжая под кирпич оказываешься на встречке, вот народ и попадает, по этому не рекомендую там нарушать.

А можно схему либо фото такого размещения АЗС, когда выезжая попадаешь на встречку? Никак не могу сообразить как такое сделано. Обычно такое когда знак - Только направо/только налево.

Полазил по Дрому - http://forums.drom.ru/law-faq/t1151994884.html прочитать внимательно.

По моему на Песочной набережной в Питере на заправке Кириши подобная ситуация, буду проезжать там уточню. Сам был свидетелем в Белгородской области въезд на заправку через карман был, один водила развернулся у колонки, чтоб бак со стороны пистолета был, а затем выехал под кирпич, но так как, там был въезд на колонку, то ему, чтоб повернуть налево пришлось проехать во встречном направлении метров 10, мимо ехали ДПС. Я кофе пил на заправке, вернулся он расстроеный, сказал забрали водительское.

Добрый день Всем. Вчера выписали штраф 500р. за матерчатые шторки на передних дверях. Разумеется, они находились в собранном виде, как на фото. Доказать инспектору, что шторки не мешают обзору, мне не удалось. Писать что-либо в протоколе, типа не согласен, у меня не было времени. Ну да чёрт с ним, с этим штрафом, невелики деньги. Меня другое волнует. Через неделю едем на юг. Зная о нравах местных инспекторах, мне не хочется платить по 500р. после каждой встречи с ними. Может, кто сталкивался с подобными проблемами. Есть ли словесная таблетка против подобных действий, или всё-таки придётся снимать?

arhangelskiyav
Есть, попросить замерить светопропускаемость на стекле...

Показать пункт в ПДД про тонировку

Снять долго? Ну что бы не было повода.

Мешают шторки или нет может определить технический эксперт,инспектор им не является.

А я думаю все эти ПОНТЫ убрать, чтоб не было недоразумения . Лично меня все эти шторки раздражают (мягко говоря), мешает солнце ,одень круговые очечки и все .Теперь с этими шторками, получили еще один негатив, при перестроении товарисЧи ни..х..я не видят .Было бы мое право , втолкал бы эти шторки в одно место.... .

Drjunja67 писал(а):Было бы мое право , втолкал бы эти шторки в одно место...

И это правильно.

А вот вопрос! На грузовиках такие шторки установлены заводом! В чём разница?

Шторки на грузовике мне не мешают, обзорность от этого не ухудшается.

Timir писал(а):попросить замерить светопропускаемость на стекле...

запрещена не только тонировка как таковая, но и любые предметы или приспособления, мещающие обзору. Щас точно не скажу как там дословно. Но в данном случае штраф скорее всего наложен неправомерно. Даже тонировку на передних дверях можно делать до половины (по вертикали), не нарушая допуски к эксплуатации, только не красиво получаеца

Egorch писал(а): Даже тонировку на передних дверях можно делать до половины

Егор , нет нельзя тонировку .