"Разводы" на дорогах и методы борьбы с ними

[Снег]

нельзя

Вы не поняли вопроса. Просто у знака СТОП остановиться - нельзя? Запрещено? А просто на дороге остановиться? Если двигатель заглох?

[Юниан]

Без фото этого места мы о многом гадаем..

А чего гадать ? Сергей/Serg447 привёл здесь цитату из пункта ПДД, где всё прописано достаточно ясно. Другое дело, как мы сами это пытаемся трактовать.

[vikozr]

нельзя

Вы не поняли вопроса. Просто у знака СТОП остановиться - нельзя? Запрещено? А просто на дороге остановиться? Если двигатель заглох?

Намёк понятен, а если у оппонента видеорегистратор есть ?

[Юниан]

Вы не поняли вопроса. Просто у знака СТОП остановиться - нельзя? Запрещено?

Снег, Владимир ! Насколько я понял, речь идёт не о том, чтобы остановиться у знака "Стоп", а о том, что при изменении дорожных условий (в данном случае отсутствие разметки из-за снега) не соблюдена вторая часть данного пункта правил.

[Egorch]

я теряю нить разговора.

нельзя

Вы не поняли вопроса. Просто у знака СТОП остановиться - нельзя? Запрещено? А просто на дороге остановиться? Если двигатель заглох?

Причем тут невыполнение требования знака о котором мы говорим? Штраф наложили не за остановку перед знаком, а за неостановку на пересечении проезжих частей. Очень много посторонней тени на плетени

[Юниан]

Штраф наложили не за остановку перед знаком, а за неостановку на пересечении проезжих частей.

Абсолютно верно !

[eduard]

Я вообще, легко представляю, как в этой ситуации гайцы могут начат штрафовать как тех, кто останавливается у знака, так и тех, кто останавливается у края проезжей части руководствуясь логикой: "Видишь суслика?". И, учитывая невелИкую сумму, многие не будут спорить - время дороже.

Вот именно, остановят завтра и скажут, что я не остановился у знака, где есть стоп-линия и не важно, что ее не видно, она есть и спорить будет бесполезно.

Это зависит от того, что инспектор нарисовал в протоколе. Если он обозначил линию стоп, это одно, если нет, то совсем другая ситуация

В протоколе указано, не выполнил требование дорожного знака 2.5 движение без остановки запрещено у края пересекаемой проезжей части. В другой раз может написать про стоп-линию, все зависит от того где остановишься.

Многое зависит от того где висит знак, вернее висит ли он перед пересечением или до пересечения. Без фото этого места мы о многом гадаем..

Знак висит в начале расширения, установили его из-за забора, собирались что-то строить, но построили только забор, перекресток перестал просматриваться, установили знак, стоп-линии не было, останавливались у края, что логично, все просматривается. С другой стороны, катишься потихоньку до края, осмотрелся, помех нет, гайцев тоже, даешь газ и уходишь, смысла останавливаться нет, увидел гайцев, встал, все просто. Эти уроды нарисовали стоп-линию, если останавливаешься перед ней, то из-за забора ничего не видно, все равно едешь до края и либо едешь дальше либо останавливаешься, фактически получается лучше без стоп-линии, а как же кормиться тогда.

А чего гадать ? Сергей/Serg447 привёл здесь цитату из пункта ПДД, где всё прописано достаточно ясно. Другое дело, как мы сами это пытаемся трактовать.

Тут как бы да, если докапываться до букв, то линия есть, ее не видно, в пдд не написано, что если линию не видно то ..., там написано, если ее нет, но она есть. И получается, что все зависит от инспектора, как он хочет трактовать, сегодня он скажет, что линия есть, но ее не видно, а завтра, линию не видно, значит ее нет. Можно просто останавливаться два раза, за это не накажут. Просто в тот день передо мной была Газель, я остановился на линии, которой якобы нет, Газель встала у края, пропустила машину и поехала, ну и я следом за ней, слева помехи не было, а раз Газель выехала, то и справа тоже, все просто и логично, так я думал, но гайцев я не видел, и что трактовка поменялась по сезону, я не знал. Теперь за 500 рублей я знаю это.
Я никогда не возмущался, не отпирался, не ругался, зная, что нарушил, что виноват. А тут с хорошим настроением ехал на работу, а тут вывернули шкурку на изнанку, здравствуй пятница 13-е. Просто если бы инспектора были нормальными адекватными людьми, а не козлами, то они бы не занимались такой херней, чисто по человечески.
Теперь просто буду ездить по другому маршруту, пусть не удобней, зато с этими козлами встречаться не буду.

[Юниан]

В протоколе указано, не выполнил требование дорожного знака 2.5 движение без остановки запрещено у края пересекаемой проезжей части. В другой раз может написать про стоп-линию, все зависит от того где остановишься.

Эдуард ! По-моему, ты сам себя "накручиваешь"... Понятно, что линия непонимания проходит именно через трактовку пункта ПДД. Но из приведённой ссылки видно, что спорить то не о чем. Ты уж извини, что не поддерживаю тебя в данной ситуации, но ГАИшник прав, к сожалению.

Отправлено спустя 2 минуты 47 секунд:

Тут как бы да, если докапываться до букв, то линия есть, ее не видно, в пдд не написано, что если линию не видно то ..., там написано, если ее нет, но она есть. И получается, что все зависит от инспектора, как он хочет трактовать, сегодня он скажет, что линия есть, но ее не видно, а завтра, линию не видно, значит ее нет.

Не надо "докапываться до букв". Если предъявлено обвинение в нарушении, достаточно зафиксировать на телефон дорожную обстановку (видна линия или нет) и вопрос будет снят.

[Serg447]

На Малой Бухарестской улице тихим воскресным днем провели стремительную эвакуацию автомобилей, пишет «Мой район».

По данным издания, знаки «Стоянка запрещена» расчехлили практически одновременно с началом эвакуации.

«История такая, – рассказывает издание. – Знаки на улице Малой Бухарестской повесили в середине октября и закрыли черным полиэтиленом. А открыли утром в воскресение, 15 ноября 2015 года. Происходило это так: одни снимали полиэтилен, а другие споро подъезжали и эвакуировали все автомобили, стоявшие в ряду».

Воскресенье – особый день для эвакуации, отмечает издание. Многие люди отдыхают дома, парковочные места заняты, порой с пятницы, и мало кто узнает о появлении новых знаков. Если бы знаки открыли в будний день, то люди, приезжая домой, искали бы другое место для стоянки.

[alol]

Ну как жить в этой стране?

http://shtrafy-gibdd.ru/news/9180692?SE ... lh9nh5mph1

[Egorch]

Интересно по какой статье. За скорость 800р не бывает

[alol]

От500до1500 за +59км

[zoran]

У нас на углу у дома, постоянно ловят пачки машин. Раньше понятно было, сплошная была так нарисована, что не выехать надо было уметь!

А сейчас за что? Иду мимо, спрашиваю у ГАИшника,:
-"За что Вы их наловили"?
-" За всё!"

Нда.

[Egorch]

От500до1500 за +59км

Здрасьте. это когда было

12.9.3. Превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 40, но не более 60 километров в час -

влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.

[alol]

Ну значит нарушение было до новых штрафов. А в прессу недавно вылезло. За что купил...