Re: Антидождь
Добавлено: 17 июл 2014, 23:29
Дворники работаю - не работают, но прожили 3 года и пробег 55 тыщ. Поменял длинный, появились небольшие пропуски. А короткий и вовсе хорошо трёт. Чего ими махать то зазря
Клуб любителей автомобиля Citroen C3 Picasso
https://c3-picasso.ru/
Он работает только при движении на скорости не менее 50 км\ч, когда капли дождя сдувает со стекла встречный поток воздуха. Если ехать медленнее, то эффекта не будет.Phoebe писал(а):Может быть в таких случаях антидождь помогает?
Да вы знаете,как то на трассе даже на третьей скорости дворников без антидождя в дождь,не хватает,стремно все видно.особенно когда в правой полосе колонна грузовиков едет нескончаемая,оставляя грязевой туман.Так что если вам хватает,то радостью своей не обязательно делиться в теме про обсуждение средств для ухудшения смачиваемости стекла.Ровно как и считать чужие деньги,ибо наверняка вы на курево/пиво/соки тратите гораздо больше чем стоит улучшение безопасности в виде однократной обработки стекла антидождем.Drjunja67 писал(а):Ну рябятки, такое впечатление, что у вас дворники вообще не работаают . При дожде только дворники и все , хватает ...у кого деньги "ляшку жгут" добро пожаловать .Greyfish писал(а):Тоже пользуюсь тартлваксом.
Бред полный про скорость.даже на стоячей машине крупные капли с обработанной поверхности скатываються.просто на скорости сдувает и более мелкие капельки.особенно радует что когда обкатят со встречей из грявой лужи(Екатеринбург привет!) то грязь не размазываеться по стеклу а так же непринужденно стекает!grassone писал(а):Он работает только при движении на скорости не менее 50 км\ч, когда капли дождя сдувает со стекла встречный поток воздуха. Если ехать медленнее, то эффекта не будет.Phoebe писал(а):Может быть в таких случаях антидождь помогает?
Довелось как-то ехать 200 километров под непрекращающимся дождём. Стекло "жижей" обработано не было. Когда дворники несколько часов мельтешат перед глазами, это раздражает.
Артём ! Напрасны Ваши обиды. На форуме не считают чужих денег, а пытаются привести аргументы ЗА и ПРОТИВ использования различных средств автохимии, девайсов, приспособлений и т.п.mister_ris писал(а): радостью своей не обязательно делиться в теме про обсуждение средств для ухудшения смачиваемости стекла.Ровно как и считать чужие деньги,
partya писал(а): Держится от недели до месяца, смотря как дворниками махать, если грязи много в брызгах, то и за пару дней можно в зоне дворников сширкать всю плёнку.
DrHapper писал(а): А вот потом избаветься от этого гораздо сложней))) И у меня потом стекло помутнело пришлось спиртом стирать
n-di писал(а):Кто пробовал на зеркала и боковые стекла наносить? Постоянно в мелких капельках - ничего не разглядишь, особенно ночью
Nerpiks писал(а):Один раз перед дальняком обработал, три дня в дороге было хорошо, даже сказочно По приезду в Украину, где-то через неделю по вечерам стало невозможно в городе ездить, преломление света встречных машин на лобовом просто жуткое
Shizgara писал(а):Наносил сию гадость, повёлся на рекламные обещания. В итоге дворники за пару дней так истёрли слой этой химии на лобовом стекле что стало похоже на очень изношенное стекло, сплошные засветы со встречки.
[quote="grassone"]Не будет эффекта, если приходится ехать за каким-нибудь грузовиком в облаке грязной водяной пыли.[/quote]grassone писал(а):Понятное дело, что максимальную пользу можно увидеть только во время езды по трассе в дождь. Причём если дождь мелкий, моросящий, то эффекта не будет
(А ночью ?)mister_ris писал(а):Крупные капельки на ходу сдувает вверх!, мелки скатываются в шарики, и не мешают обзору.
Вставлю еще 5 копеек...Славян писал(а):неделю назад сделал
пока впечатления положительные
почитав отзывы понял , что сам делать не буду - нашел контору запалтил 1000 за обработку в тепле. Искал именно обработку аквапелем
ждите отчета зимней эксплуатации. в Питере счас +7
Игорь, о том, как мне кажется, написал Юниан:Egorich писал(а):Вот вот, тогда собственно для чего оно надо?
Если Вы ездите, в основном, по городу, от светофора к пробке, то польза от этой жижи для Вас стремится к нулю. Поскольку работает она на скорости от 50 км/ч. Я же большую часть своего ежедневного пути проезжаешь по трассе. Поэтому для меня смысл есть.Юниан писал(а):Это, как выбор резины: "шиповку" или "липучку" ? И если есть хоть один случай, при котором одна резина выигрышнее другой (при прочих равных условиях), то выбор именно её оправдан.
Жижа, о которой я писал, плёнки не создаёт. По крайней мере, я не замечал такого.Egorich писал(а):Ведь пленка которую оно создает, под ерзаниями дворника она(пленка) вытирается в разных местах стекла с разной интенсивностью, а значит бликов не избежать.
хорошая штука, но только не для лобового - эффект белесой пленки при работе дворников все-таки проявляется.mister_ris писал(а):Пользуюсь антидождь тартлваксом.
Согласен на все 100! Третий сезон использую антидождь именно на этих участках нашего авто, а также на передних боковых (значительно облегчает пользование зеркалами заднего вида). Производитель - фирма "ГраСС" г.Волжский Волгоградская обл. Комплект состоит из одной вискозной салфетки пропитанной данным средством. Время на обработку (чистых и сухих стёкол) - не более 5 мин. Периодичность обработки - 2-3 раза в год.d95 писал(а):просто идеально подходит для передних треуголок
Nerpiks писал(а):Полтора литра чистого медицинского спирта