Citroen C3 Picasso Club

arhangelskiyav писал(а):А не пробовали жёлтые противотуманные очки? В туман, ИМХО, они бесполезны, а вот в тёмное время суток, немного облегчают страдания. Слегка убирают ореол вокруг встречных фар и притупляют "сварочные апараты" на 5000К и выше. Я на ночном дальняке всегда надеваю.

Пробовал. В сумерки да, помогают. В темноте - не понравилось.
Впрочем и в сумерки наряду с осветлением картины ощущаю некий дискомфорт. Так что - лежат в машине. Но пользуюсь крайне редко.


Можно замутить голосовалку, только я не умею...

Пробовал, мне нравится. Реально лучше видно, ибо жёлтый фильтр смягчает свет от голубовато-белого ксенона встречных авто и разводы света на стекле в дождевых каплях.

Почему противотуманные? Они вроде как противобликовые

Вещь отличная. Помогают лучше видеть и все становится таким ярким и отчетливым, что внимание не теряется даже при плохих погодных условиях. Постоянно не использую, но думаю что должны быть в наличии.

Пробовал. Понравилось. Настолько комфортно (мне), что иногда даже забываю снять. Чувствую, что вроде-бы немного темновато становится...а! вот-оно-что - я в очках. Снимаю уже практически в самые настоящие сумерки. Только у меня по-моему не противотуманные, а именно - противобликовые. Они какие-то поляризованные - смотришь в них, жержа голову ровно - все нормально видишь, поворачиваешь голову на правый бок - стекла машин (встречных) становятся непрозрачными, панель приборов нечитается, стекло часов становится черным (напрозрачным) и все в таком виде - поначалу было прикольно, потом привык.

Ну, вот, без меня меня женили . Только я подумал создать такую ветку, Снег опередил . Респект!
Несколько слов по поводу противобликовости. У меня в машине двое очков, оба с поляризацией, оба позиционируются как водительские, оба одного и тот же бренда, и покупались на BP. Первые очки противосолнечные, другие, соответственно, жёлтые, противотуманные (именно так было написано на витрине). Так вот: поляризация у них разная! Не знаю какая и в какую сторону, но разная! Противосолнечные действительно убирают блики и, похоже, поляризация заточена оптимально по глазам именно водителя. Противотуманные очки, если надеть их днём при солнечном свете (просто ради эксперимента) только добавляют бликов, точнее, раскрашивают их во все цвета радуги, особенно лобовые стёкла встречных. Но в тёмное время у противотуманных явное преимущество: лучше убирают ореол вокруг встречных фар и смягчают воздействие ксенона. А вот в пасмурную погоду и, собственно, в туман, оба экземпляра абсолютно бесполезны ИМХО.

Я себе тоже прикупил как то такие очки, сначала дешевые около 1500 руб, не понравилось, сдал назад. Потом в оптике хорошей заказал, оправу титановую взял, ну и на круг (линзы, оправа, работа) около 4000 руб где то получилось. В разы лучше видно, титановая оправа легкая и почти ни чего не весит, линза с поляризацией, глаза не устают даже после 8 часов ночной поездки, в первых очках еле 2 часа выдержал, уж лучше без них.

Aleksei-63rus писал(а): уж лучше без них.

Аминь.

maxdamage писал(а):Aleksei-63rus писал(а):
уж лучше без них.
Аминь.

И простятся ему согрешения вольные и не вольные .

Добавлено спустя 10 минут:

Aleksei-63rus писал(а):(линзы, оправа, работа) около 4000 руб где то получилось.

Ну, ты, фотку бы хоть выложил, что за чудо такое? У меня очки за 1.5тыр, весом не напрягают, как и нет их вовсе, ещё и блю-тус в ухе постоянно торчит.

arhangelskiyav писал(а):Ну, ты, фотку бы хоть выложил, что за чудо такое? У меня очки за 1.5тыр,

Меня за это тут дважды уже тЁрли...

arhangelskiyav писал(а):

maxdamage писал(а):Aleksei-63rus писал(а):
уж лучше без них.
Аминь.

Это к чему?

Добавлено спустя 1 минуту 2 секунды:

Снег писал(а):

arhangelskiyav писал(а):Ну, ты, фотку бы хоть выложил, что за чудо такое? У меня очки за 1.5тыр,

Меня за это тут дважды уже тЁрли...

Хорошо, если не забуду, то сфоткаю и выложу.

Aleksei-63rus писал(а):Хорошо, если не забуду, то сфоткаю и выложу.

А ещё, не плохо было бы чтобы снимок "вживую" и снимок ч-з очки... Для сравнения. (Хотя понимаю, что глаз воспринимает по-другому).

Тогда снимок сделаю не ночью, т.к. нормального не получится, а когда начнет темнеть. Тогда разница видна сильно, в очках комфортней, чем без них. Я кстати по началу не мог понять, когда встречные авто ехали на ближнем или дальнем свете фар, сейчас привык и уже отличаю. Да и фары на 50 % авто либо не отрегулированы или корректором не пользуются (или просто нет его) и ближний свет слепит как дальний.

очки- оригинальный Китай
стоили ок.9 euro

субьектив:

днем как будто вкючают доп.подсветку, долго не выдержишь,
в сумерках хороши, особенно когда все уже с фарами, а фонари еще не зажгли - все как-то четче, контрастнее
ночью вроде как неплохо на узкой дороге, где много встречных - очень хорошо приглушают фары и особенно ксЯнон

полоски в верхней части стекол работают так: очччень яркий стречный - чуть наклоняешь голову, и уже не яркий...

пс что еще интересно - очкам где-то полгода, а использовал их раза 3 всего. вещь о которой точно не скажешь хр.нь это или полезная штука

d95 писал(а):долго не выдержишь

Так на картинку даже больно смотреть Сам иногда использую поляроиды купленные в рыболовных магазинах. Вроде глаз не режут и немного помогают, особенно от солнца которое у нас в Питере редкое но противное - висит низко и светит прямо в глаза.