Citroen C3 Picasso Club

Самое интересное, что в этой дискуссии каждый прав ! У меня также, как у Юрия, при поездке на Алтай, в Кемерово американцы отрубили GPS, как раз там то ли в Ливии то ли в Сириии был конфликт, но суть не в этом. Я, не зная куда ехать, поехал маленько не туда, карты бумажной не было. Был с собой смартфон с Навителом, пытался ехать с его помощью. Это без проблем, но с хорошим зрением, и вне города. Бывают моменты, когда необходимо перед тем, как совершить маневр, посмотреть на экран (голосовой подсказке не всегда достаточно), а это - перевод взгляда на экран, в следствии этого на какое то время не контролируешь дорожную обстановку, а этого бывает достаточно для совершения того, чего никогда не хочется совершать. По приезду на Алтай я проанализировал в голове всё, что в ней было и купил GPS-планшет. Именно не просто планшет, а GPS-планшет.Где то я писал про него, но смысл в том, что я застраховался от всевозможных не предсказуемых пропаданий спутников, в этом случае вступает в работу SIM- карта с интернетом, и по A-GPS моментально возобновляется работа навигации, плюс ко всему, когда едешь через большой город, автоматически происходит обновление информации о пробках, и автоматически обновляется файл Speedcam, который отвечает за дорожную обстановку по маршруту. А если стоит SIM-карта, то вдобавок освобождаются руки от использования телефоном в случае входящего звонка. Это чисто моё мнение. Вот как то так.

MegaVolt, 0:08
Тоже имею смартпэд Huawei Mate. Кроме описанных Вами функций (телефон+планшет+навигатор+читалка и т.д.) использую его еще как и видеорегистратор. Об этом писал в теме по видеорегистраторам. Очень ценный и мобильный аппарат. За пределами пикассика ношу его в специальном наременном чехле на поясе, заказанном у китайцев.

Nickola писал(а):использую его еще как и видеорегистратор

А в моём варианте также видеорегистратор можно включить, просто я не акцентировал на это внимание, у меня отдельное устройство присутствует.

RA0AQB, нормально все. Каждый подбирает технику под себя. Я навигацией пользуюсь недавно. Сначала применял планшет 7", показалось громоздко. Сейчас перешел на смартпэд. Конечно, специально предназначенные отдельные устройства дают лучше качество.

Nickola писал(а):Конечно, специально предназначенные отдельные устройства дают лучше качество.

Качество чего?

Зайцелюб писал(а):Качество чего?

Выполнения своих функций.

Зайцелюб, я имел в виду, например, фотоаппарат дает лучшего качества снимки, чем телефон с такой же функцией, видеорегистратор дает лучшего качества видеоролики, чем смартфон, имеющий подобную функцию и т.д. Или я не прав?

Nickola Николай, немного не корректное сравнение. Я не спец в фотографии, но понятно, что фотоаппарат в сравнение с телефоном не идет тупо из-за оптики матрицы и т. п. Но сейчас смартфоны, которые стоят примерно на одном ценовом уровне с навигаторами, имеют зачастую лучшую производительность. И процессор, и разрешение, и время автономной работы. Вопрос скорее стоит об удобстве, все в одном, или каждое отдельно. Это индивидуально. Спор ни о чем по сути идет.

Nickola писал(а):Зайцелюб, я имел в виду, например, фотоаппарат дает лучшего качества снимки, чем телефон с такой же функцией, видеорегистратор дает лучшего качества видеоролики, чем смартфон, имеющий подобную функцию и т.д. Или я не прав?

Юниан писал(а):Выполнения своих функций.

Мы говорим не о фотоаппарате и видеорегистраторе, а о навигаторе Меня интересуют какая именно функция будет у него лучше по сравнению с навигацией на смартфоне.

У меня есть конкретный пример. Я купил два года тому назад автонавигатор. При продаже мне туда поставили допольнительно ещё две программы, помимо штатно установленной. Год пользовался и был весьма доволен. Спустя год я купил смартфон и поставил навигацию на него. Он ни в чем не проигрывает навигатору, который имеется у меня, как отдельное устройство.

Естественно, навигатор я забросил в дальний ящик и не вижу никакого смысла им пользоваться.

Я вижу только одно преимущество навигатора в качестве отдельного устройства - это его цена.

Egorch Егор! Не в тему "у кого что лучше"... Ситуация: смартфон выполняет функции "три в одном". Входящий звонок. Либо снимаешь смарт с крепления, либо нужна гарнитура. В этот момент пропадает фиксация дорожной ситуации... То же самое с внесением изменений в навигацию. Ты забиваешь маршрут, отключая тем самым функцию ВР.
В общем, для любого действия, требуется полная остановка автомобиля.
А когда ВР, навигатор, радар-детектор, телефон отдельно, тогда и удобство пользования машиной возрастает. Каждый девайс выполняет свою функцию, не выходя из рабочего режима ни на секунду. Естественно, я рассматриваю ситуацию, когда все приборы установлены в НУЖНЫХ местах, подсоединены так, что не висят пучки соплей через всё лобовое стекло и не греют гнездо розетки из-за кучи проводов.

Юниан писал(а):Либо снимаешь смарт с крепления, либо нужна гарнитура.

Он подключается к штатной системе нашего автомобиля в режиме громкой связи.

Зайцелюб писал(а):

Юниан писал(а):Либо снимаешь смарт с крепления, либо нужна гарнитура.

Он подключается к штатной системе нашего автомобиля в режиме громкой связи.

Вы считаете, что это удобно ?
Люди оправдывают использование смартфонов в качестве ВСЕХ необходимых гаджетов в машине в двух случаях: 1. когда убедили себя, что смартфон может всё и поэтому надобность в других устройствах отпадает.
2. Когда пользуются этими устройствами редко, т.е. от раза к разу.

Естественно, что когда катаешься изо дня в день по одному и тому же маршруту, надобность в навигаторе отпадает. А стОя в пробке не очень понятно, зачем тебе видеорегистратор ... Слепой глухого не поймёт.

Egorch писал(а):Но сейчас смартфоны, которые стоят примерно на одном ценовом уровне с навигаторами, имеют зачастую лучшую производительность.

Это только железка, а карты и навигационное ПО откуда берете ? Неужели покупаете или халявное? Сейчас мода менять смартфоны раз в пару лет, каждый раз покупать новые карты и изучать новое ПО ? У меня к примеру в бардачке валяется старенький garmin, уверен что по качеству карт он поспорит с любой другой навигационной системой, не только у нас, но и в Европе и в РБ и на Украине.

Как я понимаю, Юрию обновили Навител, до последней версии.
Мне кажется для нее (версии) нет карт Украины и Белоруссии.
Во всяком случае я когда искал,карты под Навител, то вроде было упоминание, что теперь только для Андроида
Хотя могу ошибаться )))

Михаил

Юниан писал(а):Намаявшись с этой лабудой, сегодня было принято решение о покупке нового навигатора. Выбор пал на безвестный (для меня) LEXAND - STA 6.0 на "андроиде" с картами России, Белоруссии, Украины и Казахстана (обновления 2013 г).